特别推荐

我说邮政假数字

    剖析邮政企业中假数字产生的原因，可以说是涉及到方方面面。首先，邮政企业对自己的定位还是不够准确，或者说是不够明朗。人之所以能够不停进步，是因为有一个明确的信念目标和支柱。邮政职工产生“恐邮症”，就是因为分营后没有能够及时寻找到新的信念目标和支柱。现在一提经营，都说市场很大，前景很好，潜力很大，这固然没错。但是，具体问题得具体分析，市场当然很大，但哪些产品市场大，哪些产品没市场，却不是一个简单的课题，需要做很多工作，需要进行大量的市场调查研究，这是关键所在。
    邮政企业在滚滚市场大潮中扮演什么角色，把自己定在一个什么位置，出路是什么，等等，不但要明确，而且要具体。其次，邮政企业经营方式不适应市场经济要求，经营方法简单粗放，业务品种单调，设施建设滞后。业务种类还是我有什么，用户就用什么，忽视用户的需求，对用户使用邮政业务的限制太多(如邮件规格尺寸等)，而且服务价格不适应市场规则，超出用户承受能力的心理防线。经营方法简单粗放，所谓的“全员营销”，人人头上有任务、有指标的做法，还非常盛行。异言

解铃还需系铃人

    数字作假是数字考核的产物，现在邮政企业仍较多地沿用了收入计划考核办法，虽有指令性、指导性之分，但仍以完成计划定功过，特别是邮电分营后，面对三年扭亏、五年增盈的目标，各级邮政企业不得不层层加压，这样一来，作为经营的前沿阵地，基层单位在收入计划上不堪重负，只好以数字应对数字，有权限的单位采取较为“高明”的手段以支换收或“换手双赢”，无权限的则只能虚列收入，在报表上做文章。
    要根除“数字作假“，就是做到各级经济指标的考核把效益（即利润的实现）放在第一位，发展（即业务的增长）放在第二位。对干部特别是基层干部的考核要彻底摆脱以收入论功过的“标准惟一化”倾向。尽快实现区县财务一体化。树立统计工作是对经营情况实施有效监控的得力手段之一的观念。山西省朔州市邮政局 卫金凤

给浮夸开出四服猛药

     要制止“数字作假”行为、得到“真实数据”就必须采取相应的措施：一是上级下达计划要在深入调研的基础上实事求是、科学合理，不可信口开河，更不能乱放“卫星”。二是要力争通过现代科学技术堵住“数字作假”漏洞，例如可以采用计算机联网、自动统计等技术避免人为作假。三是从财务上挖断“数字作假”根源，可以试行财务主管派驻制，基层财务主管由上级派驻，其人事、分配均由上级主管部门来负责。四是通过法律行为来杜绝数字作假。《统计法实施细则》的出台无疑是场及时雨，只要我们坚定不移的执行《统计法实施细则》规定，相信不久的将来，“数字作假”现象将成为历史，我们的企业必将进一步健康有序的大发展。朱猛

魔高一尺，道高一丈

     “魔高一尺，道高一丈”，制止“数字作假”，办法是有的。笔者认为，我国现阶段所能够采取的有效手段是加强两个“监督”，即自上而下的监督和自下而上的监督。对前者而言，必须加强法律监督。因为，再好的法，如果不采取有效监督，也会形同虚设。再者，各级领导还要坚决摒弃官僚主义作风，加强调查研究，密切联系群众。与自上而下的监督相比，自下而上的监督也是有效的。政务公开、厂务公开无疑是让群众知情，发动和组织群众参与民主决策、民主管理和民主监督的有力手段。而这种公开搞的好不好，要害是广大群众民主监督权利是否得到保障。群众的眼睛是亮的，只有他们的民主监督权利得到有效的保障，再加上强有力的各种自上而下的监督手段，终有一天，“数字作假”现象将得到有效遏制，“真实的数据”也就自然能让大家诚心面对。中国邮电工会全国委员会 张学庆

莫以数字论英雄

    统计数据水分多，主要原因是一级给一级压指标，而对一些脱离实际的指标，下级只有执行的义务，没有“讨价还价”的权利，下面的头头们或是为了显示自己的“政绩”，或是为取悦上级，或是为了完成任务，就不惜采取“措施”往数据里“注水”，如集邮上的“高进高出”最典型。因此，统计数据水分多的根子在上面，解决统计数据水分问题也很简单：各级都要实事求是，上级不要以数字论英雄；再则，运用《统计法》也可依法治“水”。江苏省高邮电信局 薛勇