８月７日中午１２时，走出陕西省人大会议大厅，久悬的心落了下来。历时两年多，备受全省邮政和社会各界关注的《陕西省邮政条例》，终于在人大会上获高票通过。特殊的一课
王慧敏
８月７日中午１２时，走出陕西省人大会议大厅，久悬的心落了下来。历时两年多，备受全省邮政和社会各界关注的《陕西省邮政条例》，终于在人大会上获高票通过。
本报记者在宁夏海原县李俊邮电所采访吸引了一大群回民的目光。黄世永 摄影报道
兴奋和激动很快被沉重的责任代替，职业的要求和新闻的敏感使我想到，接下来对《条例》的宣传和贯彻实施更为重要。如何策划对《条例》的整体报道？如何选取最佳角度，为《条例》的顺利实施“鸣锣开道”？如何在第一时间使《条例》通过的消息公诸于众？
那天恰好是周三，是陕西邮政报付印的日子。为让全省邮政职工能在第二天获得上述消息，报社决定在一版头条刊登《条例》出台的消息，此时，编辑们正在“等米下锅”，而一贯出手不慢的我却迟迟定不了稿，因为我明白，法律条例在表述上必须严谨，更不能说“外行话”，情急之中，法律知识欠缺的我，只好求助于省局行管处的李洛郑处长。一稿、二稿、三稿，在李处长的把关、修改和“润色”下，７点半钟我终于完稿了。短短一个多小时，我被动地上了第一堂法律课。接着，我又拨通了《中国邮政报》新闻部的电话，听完我的汇报，刘乃科主任只说了四个字：发过来吧。这条消息后来上了头版头条。
为了做好《条例》的深度报道，一个多月前，我就将人大常委会讨论的条例草案传给了《中国邮政报》专刊部肖克鑫主任。肖主任根据他掌握的全国邮政法制建设的情况及法律知识，帮我分析了陕西邮政条例的特点及它对《邮政法》修订的借鉴意义，并将这些观点在《条例》中逐条标明发回我的邮箱。我与肖主任商定了具体的报道计划，先由参与《条例》制定的李处长写一篇论述《条例》的言论，再由我从《条例》的立法宗旨、意义、责任义务、立法技术等方面，通过采访省人大和省府立法机构“最高长官”， 写一篇“对话条例决策者”的专访。两篇文章同时在《中国邮政报》见报，以达到扩大宣传，帮助读者理解其中内容，推进《邮政法》修订的作用。我深知，这次的报道难度更大，专业要求更高。采访前一个星期，我除了草拟采访提纲外，几乎把所有时间都用在学习和研究《条例》和法律知识上了，李处长成了我每天的老师。事后，他开玩笑说：那几天，我的门槛都快被你踩断了。李处长提醒我，被采访的几位省立法机构的“最高长官”，作风严谨，不拘言笑，尤其是省法制办的王主任，在立法过程中一直扮演“黑脸”。如果我采访时讲了“外行”话，很可能采访不下去。
经过一周的“临阵磨枪”，８月１６日我到省政府和省人大的采访达到了预期的目的。我庆幸自己事先周密的准备，同时，也为能亲耳聆听这些“立法高官”讲述法律知识而感到自豪。通过和他们接触，我深刻地体会到，什么是严密、严格、严谨；什么是技术、技巧、尺度；什么是执法如山……
对《陕西省邮政条例》的宣传报道，不仅给我上了一堂法律课，而且给我上了一堂新闻职业道德课，我明白了怎样做才能将报道做深，怎样做才是尊重被采访对象，怎样做才对得起读者。